FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090 と Endeavor ST190E 45mmスリムモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:35
| FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090 | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | ||
 |  |
「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090 | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19001位) |
(総合: 1916位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  1Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB | 1 2.056640625GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」が優れている5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.9点(87位) vs 10点(15268位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(222位) vs 50点(9875位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(95位) vs 10.3点(9146位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(10位) vs 7点(16380位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」より「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」を比較すると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア）で「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と比較して「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」はとても高いです。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より適しています。
実際に使う場面において「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | 7/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」をビデオメモリーについて比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は2.056640625GBに対して「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は24GBです。21.943359375GBの大きな差があります。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」の方が「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも大変優れてます。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」の方がとても優れています。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 2.056640625GB | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」のRAM性能について比べると「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は64GBであり「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は4GBです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と比較して「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」の方が「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は128GBであるのに対して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は32GBです。96GBもの違いがあります。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と比較して「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」はかなり大きい容量です。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は500GBであり「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は2048GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より非常に大きい容量です。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と比べて「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」は非常に優れているでしょう。「FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRGBLSZ790/KD6 NVMe RTX 4090 | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Celeron G4900T |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 2 |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 24GB | 2.056640625GB |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
