LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:55
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19089位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は2288GBに対して「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は1024GBです。1264GBの大きい差があります。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」の方が「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」の方が「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」よりかなり秀でています。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は16GBであり「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は16GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」の性能と比較して「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は実用においてやや大きい差があります。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java | 16GB | 97/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」の処理性能について比べると「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」より適しています。
実際に使う場面で「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
性能・機能を比較
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft: Java | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHR 350W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |