LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java と FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:48
| LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java | FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | ||
 |  |
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java | FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19099位) |
(総合: 2875位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は1264GBに対して「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は1024GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」はやや差があります。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」に比べて比較的大きいです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は処理速度を快適にできる点において「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」より適していると言えるかもしれません。
「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は4GBに対して「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は16GBです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」の性能は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」より「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比較して「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」はとても高いです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比べて「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」は遥かに秀でています。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 99/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 9/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL∞ RTX 4060 NVMe Minecraft： Java | FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | マットブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Radeon Vega 3 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
