GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a と FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:55
「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a | FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19034位) | 1.6 (総合: 2875位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 1 Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は1264GBに対して「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は1024GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」より「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」の方がどちらかといえばよいです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比較して「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」はとても高いです。「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」より適しています。
実際に使う場面において「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」に比べてかなり秀でていると言えます。「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」と「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は4GBに対して「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は32GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比較して「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」はとても高いです。「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は128GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と比較して「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は非常に大きいです。「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」は「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE」と「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」の実用においての差は遥かに大きいです。「GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
GALLERIA UA9C-R47-C Studio 認証モデル RTX 4070 Gen4 K/14305-11a | FRONTIER FRCSA320/KD2 Athlon200GE | |
画像 | ||
色 | ガンメタリック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |