Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a と OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:54
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19252位) |
(総合: 18206位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」より「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」を選ぶべき2つの理由
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3133位) vs 56.1点(11558位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1009位) vs 90点(6910位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(878位) vs 16.8点(14307位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は1024GBに対して「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は500GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の容量の方が「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」と「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」のRAM性能を比べると「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は8GBに対して「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の性能は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と比較してとても高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも遥かに優れているでしょう。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | 8GB | 56/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は64GBで「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」の容量より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方が比較的大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりわりとおすすめです。
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | 64GB | 90/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の処理性能について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方が非常に性能が高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 16/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シャドウブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 33 |
CPUのコア数 | 2 | 20 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | GeForce RTX 4070Ti SUPER |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-41600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | - |