Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a と OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:34
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19252位) |
(総合: 18252位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」より「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」が優れている2つの理由
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3135位) vs 56.1点(11558位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1205位) vs 90点(6910位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(879位) vs 16.8点(14307位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は1024GBに対して「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は500GBです。524GBの大きい差があります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方が「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方が「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」と「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」のRAM性能について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は16GBであり「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は8GBです。「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」の性能と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」はかなり高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | 8GB | 56/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | 16GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」のメモリ最大搭載量について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は128GBであり「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」の容量より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方が比較的大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | 64GB | 90/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と比較して「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」はとても高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は遥かに秀でています。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 16/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シャドウブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 33 |
CPUのコア数 | 2 | 20 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | GeForce RTX 4070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-41600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | - |