Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a と FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」も「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」と「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」のRAM性能を比べると「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は8GBに対して「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」に比べてとても高い性能です。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は64GBに対して「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」と「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」の処理性能を比較すると「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア）であり「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」と比較して「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」はとても高いです。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より適しています。

実際に使う場面において「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は1024GBに対して「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」は500GBです。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」の容量の方が「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりもかなり大きいです。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」は「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Magnate CL-EM Celeron G6900 NVMe K/14315-11a」より「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」の方が非常に優れています。「FRGAB550/KD118/NTK Ryzen 5 5600 NVMe RTX 3070」にするための主な理由の一つになると思います。