Aspire TC TC-1760-H56U/165 と OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:46
「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19219位) |
(総合: 18206位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」より「Aspire TC TC-1760-H56U/165」が優れている理由
「Aspire TC TC-1760-H56U/165」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3133位) vs 97.7点(8399位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1009位) vs 50点(8238位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(882位) vs 28.8点(8754位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(878位) vs 66.7点(9061位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBに対して「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 16GB | 97/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」のメモリ最大搭載量について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は128GBに対して「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と比較して「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は非常に大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」に比べて非常に優れていると言えます。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 32GB | 50/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を比較すると「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「Aspire TC TC-1760-H56U/165」の性能と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は非常に高いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」と「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は実用上非常に大きい違いがあります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBであるのに対して「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は4GBです。12GBの大きな差があります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」のVRAMの方が「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりもとても大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Aspire TC TC-1760-H56U/165」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方がかなり優れていると言えます。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 4GB | 28/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は256GBであり「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」と「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」も「Aspire TC TC-1760-H56U/165」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「Aspire TC TC-1760-H56U/165」も「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」も向いています。
性能・機能を比較
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シャドウブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 33 |
CPUのコア数 | 6 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 4070Ti SUPER |
ビデオメモリー | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-41600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | - |