Aspire TC TC-1760-H56U/165 と マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:22
「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 19219位) | 4.5 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.3 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 3.3 Core i7 6950X(3.0GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 4.9 3552GB | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」より「Aspire TC TC-1760-H56U/165」が優れている理由
「Aspire TC TC-1760-H56U/165」より「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」と「Aspire TC TC-1760-H56U/165」を比較すると「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は256GBで「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は3552GBです。3296GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」の方が「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりもとても大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は処理速度を快適にできるといった点で「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりも大変優れています。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」の処理性能を比較すると「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」はCore i7 6950X(3.0GHz, 10コア)です。「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017) | Core i7 6950X(3.0GHz, 10コア) | 66/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」と「Aspire TC TC-1760-H56U/165」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は64GBに対して「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 16GB | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は128GBであるのに対して「Aspire TC TC-1760-H56U/165」は32GBです。96GBもの大きな差があります。「Aspire TC TC-1760-H56U/165」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」は「Aspire TC TC-1760-H56U/165」よりかなりオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | 32GB | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017) | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
Aspire TC TC-1760-H56U/165 | マウスコンピューター DAIV-DQX710U5-SH5 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | Core i7 6950X(3.0GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | Core i7 6950X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 25 |
CPUのコア数 | 6 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | NVIDIA Quadro P5000 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 3552GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |