eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB と 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:18
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB | 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19025位) |
(総合: 18689位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」の処理性能を比較すると「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)です。「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」のビデオメモリーについて比べると「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は6GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は16GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」の方がとても優れています。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB | 16GB | 99/100 |
煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は1024GBであるのに対して「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は1024GBです。「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB」は32GBであり「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB | 32GB | 98/100 |
煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M241/ZB | 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 2060 |
ビデオメモリー | 16GB | 6GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |