eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB と GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:49
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」と「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB | GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19030位) | 4.7 (総合: 3077位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」の処理性能を比べると「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)です。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」の方がわずかに性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は高負荷の処理を行うことができる点で「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」の方が「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」のビデオメモリーについて比べると「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は8GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は16GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」のVRAMは「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」に比べてとても秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB | 16GB | 99/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は3072GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は1024GBです。2048GBの大きい差があります。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の方が「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」よりもとても大きい容量です。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」よりかなり秀でています。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」と「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」のRAM性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は32GBに対して「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は16GBです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB | 32GB | 98/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」は128GBに対して「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB | 128GB | 98/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M241/XB | GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | |
画像 | ||
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 7800 XT | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |