Trident AS 14NUC5-682JP と FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Trident AS 14NUC5-682JP」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の処理性能を比較すると「Trident AS 14NUC5-682JP」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「Trident AS 14NUC5-682JP」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」はとても違いがあります。「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」より「Trident AS 14NUC5-682JP」の方が非常に性能が高いです。「Trident AS 14NUC5-682JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Trident AS 14NUC5-682JP」は「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と比べて「Trident AS 14NUC5-682JP」は遥かに秀でています。「Trident AS 14NUC5-682JP」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と「Trident AS 14NUC5-682JP」をストレージ容量を比べると「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は1144GBで「Trident AS 14NUC5-682JP」は1024GBです。差はごくわずかです。「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の容量は「Trident AS 14NUC5-682JP」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Trident AS 14NUC5-682JP」と「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」のRAM性能について比べると「Trident AS 14NUC5-682JP」は16GBであり「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は4GBです。「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」の性能と比べて「Trident AS 14NUC5-682JP」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Trident AS 14NUC5-682JP」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Trident AS 14NUC5-682JP」は「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と「Trident AS 14NUC5-682JP」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と「Trident AS 14NUC5-682JP」のメモリ最大搭載量について比べると「Trident AS 14NUC5-682JP」は64GBに対して「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」と比較して「Trident AS 14NUC5-682JP」は非常に大きい容量です。「Trident AS 14NUC5-682JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Trident AS 14NUC5-682JP」は「FRFSH110/KD114 Celeron G3900 BTO対応」よりオススメだと思います。

「Trident AS 14NUC5-682JP」に決める一つの主な理由となるでしょう。