Trident AS 14NUC5-682JP と Infinite X Plus 9SE-290JP の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:11
「Trident AS 14NUC5-682JP」と「Infinite X Plus 9SE-290JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Trident AS 14NUC5-682JP | Infinite X Plus 9SE-290JP | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 19196位) | 4.4 (総合: 1075位) | ||
処理性能 | 3.6 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 4.2 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 3.8 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「Trident AS 14NUC5-682JP」と「Infinite X Plus 9SE-290JP」のストレージ容量を比べると「Trident AS 14NUC5-682JP」は1024GBであり「Infinite X Plus 9SE-290JP」は2560GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Infinite X Plus 9SE-290JP」は「Trident AS 14NUC5-682JP」より非常に大きい容量です。「Infinite X Plus 9SE-290JP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Trident AS 14NUC5-682JP」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Infinite X Plus 9SE-290JP」は「Trident AS 14NUC5-682JP」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Infinite X Plus 9SE-290JP」は「Trident AS 14NUC5-682JP」よりかなり秀でています。「Infinite X Plus 9SE-290JP」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Infinite X Plus 9SE-290JP」も「Trident AS 14NUC5-682JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Trident AS 14NUC5-682JP」と「Infinite X Plus 9SE-290JP」の処理性能について比べると「Infinite X Plus 9SE-290JP」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「Trident AS 14NUC5-682JP」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「Infinite X Plus 9SE-290JP」と「Trident AS 14NUC5-682JP」はとても違いがあります。「Trident AS 14NUC5-682JP」の性能と比べて「Infinite X Plus 9SE-290JP」は非常に高いです。「Infinite X Plus 9SE-290JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「Trident AS 14NUC5-682JP」よりもすごくよいです。「Infinite X Plus 9SE-290JP」は「Trident AS 14NUC5-682JP」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「Infinite X Plus 9SE-290JP」は「Trident AS 14NUC5-682JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「Infinite X Plus 9SE-290JP」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Trident AS 14NUC5-682JP | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 71/100 |
Infinite X Plus 9SE-290JP | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Trident AS 14NUC5-682JP」と「Infinite X Plus 9SE-290JP」のRAM性能について比べると「Trident AS 14NUC5-682JP」は16GBであり「Infinite X Plus 9SE-290JP」は16GBです。「Infinite X Plus 9SE-290JP」の性能は「Trident AS 14NUC5-682JP」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Infinite X Plus 9SE-290JP」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Infinite X Plus 9SE-290JP」は「Trident AS 14NUC5-682JP」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Trident AS 14NUC5-682JP」と「Infinite X Plus 9SE-290JP」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について「Trident AS 14NUC5-682JP」と「Infinite X Plus 9SE-290JP」を比べると「Trident AS 14NUC5-682JP」は64GBで「Infinite X Plus 9SE-290JP」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
性能・機能を比較
Trident AS 14NUC5-682JP | Infinite X Plus 9SE-290JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 2080 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2560GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | - |