Trident AS 14NUC5-682JP と EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:34
「Trident AS 14NUC5-682JP」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Trident AS 14NUC5-682JP | EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19196位) |
(総合: 1456位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」より「Trident AS 14NUC5-682JP」が優れている理由
「Trident AS 14NUC5-682JP」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「Trident AS 14NUC5-682JP」のRAM性能について比べると「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は16GBであり「Trident AS 14NUC5-682JP」は16GBです。「Trident AS 14NUC5-682JP」の性能と比べて「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Trident AS 14NUC5-682JP」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は「Trident AS 14NUC5-682JP」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Trident AS 14NUC5-682JP」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「Trident AS 14NUC5-682JP」をメモリ最大搭載量を比べると「Trident AS 14NUC5-682JP」は64GBに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
画面
4Kについて
「Trident AS 14NUC5-682JP」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「Trident AS 14NUC5-682JP」を比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「Trident AS 14NUC5-682JP」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「Trident AS 14NUC5-682JP」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」はとても違いがあります。「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」の性能と比べて「Trident AS 14NUC5-682JP」は非常に高いです。「Trident AS 14NUC5-682JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりもすごくよいです。「Trident AS 14NUC5-682JP」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「Trident AS 14NUC5-682JP」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Trident AS 14NUC5-682JP」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Trident AS 14NUC5-682JP | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 71/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Trident AS 14NUC5-682JP」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」のストレージ容量について比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は1024GBに対して「Trident AS 14NUC5-682JP」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Trident AS 14NUC5-682JP」も「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
Trident AS 14NUC5-682JP | EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 3GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |