Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 と Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:45
| Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | ||
 |  |
「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」と「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19015位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  2.7第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  116GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」より「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」が優れている1つの理由
「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」より「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は1024GBであり「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」の方が「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」の方が「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」は「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」も「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」も「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」も「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」と「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」を比べると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」は16GBであり「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は64GBです。やや差は大きいです。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」より「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」と「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」の体感上の差は比較的大きいです。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」より「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 64GB | 98/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は64GBであるのに対して「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」と比較して「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は非常に大きいです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」と「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の実用においての差は遥かに大きいです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 64GB | 90/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」と比較して「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」はとても高いです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」より適しています。
実際の利用において「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」と「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 53/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は24GBであるのに対して「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」は4GBです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」のVRAMの方が「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方が「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」よりも優れています。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル」より「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方がかなり優れていると言えます。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 24GB | 99/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | 4GB | 28/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル
性能・機能を比較
| Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンスモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラッシュドシルバー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce GTX 1050Ti |
| ビデオメモリー | 24GB | 4GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
