Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:21
「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19015位) | |||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ![]() Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い99.6点(89位) vs 2.3点(17474位)
- USB3.2で接続できる
「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能について比べると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は64GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてとても高い性能です。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりとても適しています。
実際の利用において「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも遥かに優れているでしょう。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 64GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は64GBであるのに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は非常に大きいです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりオススメだと思います。
「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 64GB | 90/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | 4GB | 0/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBであり「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は1024GBです。992GBの大きい差があります。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比べて「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は非常に優れているでしょう。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の処理性能について比べると「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりとても適しています。
実際の利用において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)
性能・機能を比較
Predator Orion 7000 PO7-655-F96Z/490 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | Celeron N4100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | LPDDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|