G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER と FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:41
| G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | ||
 |  |
「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19037位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） |  4.1Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1320GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」と「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」を比べると「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」は8GBであり「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は32GBです。「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」の性能と比べて「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」はかなり高いです。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりも極めて優れていると思います。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」は64GBであるのに対して「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は128GBです。比較的違いは大きいです。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」の方が「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりもやや大きいです。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりわりとおすすめです。
「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」と「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」は320GBであり「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は1024GBです。704GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」より非常に大きい容量です。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりかなり秀でています。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」の処理性能を比較すると「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）です。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」より適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」と「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 81/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」と「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」は6GBで「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は12GBです。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」は「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018)」より「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」の方がとても優れています。「G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | 12GB | 98/100 |
FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR GE9A-G242/XB Ryzen 9 7900X RTX 4070 SUPER | FRONTIER FRGHZ390/KD2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 320GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
