G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 と LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:08
| G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S | ||
 |  |
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」と「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19040位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） |  1Core i5 4440(3.1GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」より「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」を選ぶべき2つの理由
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」より「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」と「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」のRAM性能について比べると「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は32GBであり「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」に比べてとても高い性能です。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」と「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」は16GBに対して「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は128GBです。112GBの差があります。「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」の容量と比較して「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は非常に大きいです。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」と「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」と「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」の処理性能を比較すると「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア）であり「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」はCore i5 4440(3.1GHz, 4コア）です。「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」より「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S」と比べて「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は遥かに秀でています。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S | Core i5 4440(3.1GHz, 4コア） | 13/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S
性能・機能を比較
| G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | LUV MACHINES Slim Lm-iHS200S | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） | Core i5 4440(3.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | Core i5 4440 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 4600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
