G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:25
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19040位) | 3.4 (総合: 1388位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」より「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(996位) vs 90点(9482位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1064位) vs 54点(10309位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は32GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」は16GBです。やや差は大きいです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」より「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」は実用において多少大きい違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」より「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」の処理性能を比較すると「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」より適しています。
実際の利用を考えると「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」と比較して非常に優れていると言えます。「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」と「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」は1264GBに対して「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」は1024GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」と「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」はやや差があります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」の容量の方が「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」よりも比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W」は「G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
性能・機能を比較
G-GEAR GE7J-E242/ZB RTX 4070 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR 300W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |