G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 と eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:37
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 19059位) | 2.8 (総合: 18777位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア) | 5.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」より「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4103位) vs 28.8点(8365位)
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.8点(4位) vs 99.5点(2918位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」と「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は1024GBで「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」も「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」も向いています。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」も「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の処理性能を比較すると「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」はAMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア)であり「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」はAMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア)です。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | AMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア) | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は4GBに対して「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は8GBです。4GBの大きな差があります。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」より非常にVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」よりオススメです。
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」と「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は64GBであり「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は1GBに対して「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は128GBです。127GBの差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の容量と比較して「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は非常に大きいです。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | 1GB | 0/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア) | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7600 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 96 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 384 |
CPUのコア数 | 6 | 96 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Radeon RX 6400 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
RAM性能 | 32GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |