G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 と eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:26
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 19059位) | 3.6 (総合: 17639位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」より「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1300位) vs 97.7点(6719位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4103位) vs 28.8点(8263位)
- 無線LANに対応している
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」より「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」は500GBであり「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」より非常に大きい容量です。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」よりかなり秀でています。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」も「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」を処理性能を比べると「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」はAMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア)で「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」の性能は「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | AMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア) | 99/100 |
eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」と「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」は4GBで「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は8GBです。4GBの大きな差があります。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」のVRAMの方が「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」の方が「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」より「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」の方がとても優れています。「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」と「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」を比較すると「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は32GBであるのに対して「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B」は128GBに対して「G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR GE7A-E242/XB Ryzen 5 7600 RTX 4060 | eX.computer マルチモニターモデル MM7J-C230/B | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7600(3.8GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7600 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 30 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | NVIDIA T1000 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |