eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB の評価を徹底比較

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は64GBに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1GBに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は128GBです。127GBもの違いがあります。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方が非常に優秀と言えそうです。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア）で「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の性能は「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は32GBであるのに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は8GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」のVRAMの方が「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の方が「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」よりも優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」のストレージ容量について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1024GBに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。