eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B と FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:57
「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B | FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 19051位) | 2.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 1.5 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」のストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は1024GBに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は8GBに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は32GBです。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の性能は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は32GBに対して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は128GBです。96GBの差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」の容量と比較して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は非常に大きいです。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりもかなり秀でているでしょう。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の処理性能について比べると「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)であり「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と比較して「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」を比較すると「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は2GBです。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」のVRAMは「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方がすごく秀でているかもしれません。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B | 8GB | 84/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | 2GB | 9/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Adobe Creative Cloud 推奨スペックPC AA7J-B241/B | FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |