G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 と ideacentre AIO 510s F0C30020JP のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:46
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | ideacentre AIO 510s F0C30020JP | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | ideacentre AIO 510s F0C30020JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19065位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） |  1Pentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」が優れている理由
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」より「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）であり「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」はPentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」と比較して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」はとても高いです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」よりとても適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 98/100 |
ideacentre AIO 510s F0C30020JP | Pentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア） | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」のRAM性能を比べると「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」は4GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は32GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の性能は「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 32GB | 98/100 |
ideacentre AIO 510s F0C30020JP | 4GB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」を比べると「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」は1024GBで「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は1024GBです。「ideacentre AIO 510s F0C30020JP」の容量は「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | ideacentre AIO 510s F0C30020JP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | Pentium Dual-Core 4405U(2.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | Pentium Dual-Core 4405U |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 2 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 23インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
