G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 と FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:28
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19065位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」のストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は1024GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」の処理性能を比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と比べて「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は遥かに秀でています。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」をビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は2GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は12GBです。10GBの大きな差があります。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より非常にVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」に比べてとても秀でています。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 12GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」と「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は8GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は32GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の性能は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は128GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と比較して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は非常に大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」は「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018)」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-G241BN/A/CP1 | FRONTIER FRGXH310/KD3 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | 12GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
