G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1 と eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:07
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」と「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1 | eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19103位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ![]() Xeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」が優れている部分
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」より「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」と「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」の処理性能を比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア)であり「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」はXeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア)です。「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」は「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS | Xeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア) | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」のRAM性能について比べると「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は32GBであり「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」は16GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」も「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1 | 16GB | 97/100 |
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS | 32GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」は128GBであり「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」は64GBです。比較的違いは大きいです。「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」と比べて「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」の方が「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1」は「eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1 | 128GB | 98/100 |
eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by MSI GM7A-F241BN/A/CP1 | eX.computer AeroStream RA9J-O42/XS | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Professional 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,IEEE1394,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | Xeon E5-2687W(3.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | Xeon E5-2687W |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 20 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 670 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |