G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 と eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:58
「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 | eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 19114位) | 2.8 (総合: 17709位) | ||
処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5234位) vs 28.8点(8364位)
「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(194位) vs 97.7点(5373位)
- 処理性能はかなり高い99.8点(3位) vs 98点(6081位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」のRAM性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は64GBに対して「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」は128GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1GBです。127GBもの違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と比較して「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」はかなり大きい容量です。「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりもかなり秀でているでしょう。「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」はAMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)です。「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の違いはごくわずかです。「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の方がわずかに性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」よりもわずかによいといえなくもありません。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」を比較すると「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」は8GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は4GBです。「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」のストレージ容量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1024GBで「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」も「G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
G-GEAR GE7A-C242/B Ryzen 5 5600X RTX 4060 | eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper 7980X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 64 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 256 |
CPUのコア数 | 6 | 64 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 6400 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |