Magnate IM-EM NVMe と ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:58
| Magnate IM-EM NVMe | ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ | ||
 |  |
「Magnate IM-EM NVMe」と「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Magnate IM-EM NVMe | ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19190位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア） |  1Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」より「Magnate IM-EM NVMe」が優れている1つの理由
「Magnate IM-EM NVMe」より「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Magnate IM-EM NVMe」と「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」のRAM性能を比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」は4GBに対して「Magnate IM-EM NVMe」は16GBです。「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」の性能と比べて「Magnate IM-EM NVMe」はかなり高いです。「Magnate IM-EM NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Magnate IM-EM NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」と「Magnate IM-EM NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「Magnate IM-EM NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「Magnate IM-EM NVMe」は64GBであるのに対して「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」と比較して「Magnate IM-EM NVMe」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Magnate IM-EM NVMe」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Magnate IM-EM NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Magnate IM-EM NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」に比べて非常に優れていると言えます。「Magnate IM-EM NVMe」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Magnate IM-EM NVMe」と「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」の処理性能を比較すると「Magnate IM-EM NVMe」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア）であり「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア）です。「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」より「Magnate IM-EM NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」より「Magnate IM-EM NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Magnate IM-EM NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」と「Magnate IM-EM NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Magnate IM-EM NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Magnate IM-EM NVMe | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | 8/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」と「Magnate IM-EM NVMe」を比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」は500GBで「Magnate IM-EM NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度において「Magnate IM-EM NVMe」も「ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| Magnate IM-EM NVMe | ProDesk 600 G1 SF X3G68PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Personal 2013 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア） | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400 | Core i3 4170 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 3 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 4400 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
