MAG Codex 6 14NUE7-065JP と FRONTIER FRGCZ370/KD1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:41
| MAG Codex 6 14NUE7-065JP | FRONTIER FRGCZ370/KD1 (2018) | ||
 |  |
「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と「FRONTIER FRGCZ370/KD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MAG Codex 6 14NUE7-065JP | FRONTIER FRGCZ370/KD1 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19170位) |
(総合: 342位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  3.816GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGCZ370/KD1」と「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD1」は8GBであり「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は16GBです。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」の性能は「FRONTIER FRGCZ370/KD1」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」の方が非常によい部類に入ると思います。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は「FRONTIER FRGCZ370/KD1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGCZ370/KD1」と「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」の体感値としての差は非常に大きいです。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD1」は32GBに対して「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRGCZ370/KD1」の容量と比較して「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は非常に大きいです。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGCZ370/KD1」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は「FRONTIER FRGCZ370/KD1」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は「FRONTIER FRGCZ370/KD1」に比べて非常に優れていると言えます。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRGCZ370/KD1」と「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」を比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD1」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGCZ370/KD1」と比較して「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGCZ370/KD1」より「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は「FRONTIER FRGCZ370/KD1」よりとても適しています。
実際に使う場面で「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」と「FRONTIER FRGCZ370/KD1」は実用上非常に大きい違いがあります。「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MAG Codex 6 14NUE7-065JP | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD1 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGCZ370/KD1」と「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD1」は1024GBで「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「MAG Codex 6 14NUE7-065JP」も「FRONTIER FRGCZ370/KD1」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| MAG Codex 6 14NUE7-065JP | FRONTIER FRGCZ370/KD1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
