MAG Codex 6 14NUC7-066JP と FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017) の機能を評価を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」と「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」を比較すると「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア）で「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」の性能と比べて「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」より「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」と「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」の体感上の違いは遥かに大きいです。「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」と「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」を比較すると「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は1024GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」と「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」は8GBに対して「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は16GBです。「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」の性能は「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」より「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」と「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH270/KD3 (2017)」は64GBに対して「MAG Codex 6 14NUC7-066JP」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。