EPSON Endeavor Pro9200 と ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:05
「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor Pro9200 | ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 19207位) | 4.3 (総合: 19094位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア) | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 1.8 8GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」より「EPSON Endeavor Pro9200」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.4点(163位) vs 98.1点(2018位)
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
「EPSON Endeavor Pro9200」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4490位) vs 36.4点(13949位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2353位) vs 28.8点(8434位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1289位) vs 98.2点(4548位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」を比較すると「EPSON Endeavor Pro9200」は512GBであるのに対して「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は512GBです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の容量は「EPSON Endeavor Pro9200」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」も「EPSON Endeavor Pro9200」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「EPSON Endeavor Pro9200」も「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」のRAM性能について比べると「EPSON Endeavor Pro9200」は8GBであり「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は16GBです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の性能は「EPSON Endeavor Pro9200」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 8GB | 36/100 |
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」のメモリ最大搭載量を比べると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は128GBであり「EPSON Endeavor Pro9200」は192GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 192GB | 98/100 |
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の処理性能を比較すると「EPSON Endeavor Pro9200」は第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア)であり「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)です。「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア) | 98/100 |
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」を比較すると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は12GBであるのに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は4GBです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor Pro9200」より非常にVRAMが大きいです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「EPSON Endeavor Pro9200」よりも大変よい部類に入るでしょう。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9200」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方がかなり優れていると言えます。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 4GB | 28/100 |
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
EPSON Endeavor Pro9200 | ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | |
画像 | ||
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14600K | 第14世代 インテル Core i7 14700 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 20 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 33 |
CPUのコア数 | 14 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | NVIDIA RTX A2000 |
ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR5 PC5-35200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |