EPSON Endeavor Pro9200 と raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:27
「EPSON Endeavor Pro9200」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor Pro9200 | raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19207位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 192GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は1024GBに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は512GBです。512GBの大きい差があります。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方が「EPSON Endeavor Pro9200」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方が「EPSON Endeavor Pro9200」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「EPSON Endeavor Pro9200」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「EPSON Endeavor Pro9200」より「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方が非常に優れています。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」も「EPSON Endeavor Pro9200」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」と「EPSON Endeavor Pro9200」を処理性能を比べると「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)に対して「EPSON Endeavor Pro9200」は第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア)です。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」も「EPSON Endeavor Pro9200」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア) | 98/100 |
raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は8GBであるのに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は4GBです。4GBの大きな差があります。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」のVRAMの方が「EPSON Endeavor Pro9200」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方が「EPSON Endeavor Pro9200」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9200」より「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 4GB | 28/100 |
raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「EPSON Endeavor Pro9200」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」を比べると「EPSON Endeavor Pro9200」は8GBであり「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は32GBです。「EPSON Endeavor Pro9200」の性能と比べて「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9200」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 8GB | 36/100 |
raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は128GBに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は192GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro9200 | 192GB | 98/100 |
raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a | 128GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a
性能・機能を比較
EPSON Endeavor Pro9200 | raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14600K(3.5GHz, 14コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14600K | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 32 |
CPUのコア数 | 14 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|