Endeavor MR8400 Home と FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:01
「Endeavor MR8400 Home」と「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor MR8400 Home | FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 19228位) | 4.4 (総合: 10254位) | ||
処理性能 | 2.9 第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」より「Endeavor MR8400 Home」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor MR8400 Home」より「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5273位) vs 56.1点(11098位)
- 処理性能はかなり高い98.3点(4369位) vs 58.8点(9849位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」も「Endeavor MR8400 Home」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」と「Endeavor MR8400 Home」のRAM性能を比べると「Endeavor MR8400 Home」は8GBに対して「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は16GBです。「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の性能は「Endeavor MR8400 Home」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor MR8400 Home」より「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「Endeavor MR8400 Home」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Endeavor MR8400 Home」と「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8400 Home | 8GB | 56/100 |
FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」と「Endeavor MR8400 Home」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor MR8400 Home」は128GBであり「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」と比べて「Endeavor MR8400 Home」は比較的容量が大きいです。「Endeavor MR8400 Home」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」よりもどちらかと言うとよいです。「Endeavor MR8400 Home」は「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Endeavor MR8400 Home」は「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」よりどちらかといえばよいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8400 Home | 128GB | 98/100 |
FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor MR8400 Home」と「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の処理性能について比べると「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)であり「Endeavor MR8400 Home」は第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア)です。「Endeavor MR8400 Home」より「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が非常に性能が高いです。「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor MR8400 Home」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「Endeavor MR8400 Home」より適しています。
実際の利用において「Endeavor MR8400 Home」と「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor MR8400 Home | 第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア) | 58/100 |
FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Endeavor MR8400 Home」は256GBであり「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が「Endeavor MR8400 Home」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」の方が「Endeavor MR8400 Home」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」は「Endeavor MR8400 Home」よりかなりおすすめです。
「FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
Endeavor MR8400 Home | FRGHB550/ER1(/KD) エルデンリング推奨PC/Ryzen 7 5800X NVMe RX 6700 XT | |
画像 | ||
色 | ホワイト | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i3 14100 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 32 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Radeon RX 6700 XT |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |