ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW と EPSON Endeavor Pro9200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:05
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」と「EPSON Endeavor Pro9200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | EPSON Endeavor Pro9200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19094位) |
(総合: 14858位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor Pro9200」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4490位) vs 36.4点(13951位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2353位) vs 28.8点(8572位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1289位) vs 98.1点(5108位)
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」より「EPSON Endeavor Pro9200」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor Pro9200」も「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」と「EPSON Endeavor Pro9200」を比較すると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)であり「EPSON Endeavor Pro9200」は第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア)です。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の性能は「EPSON Endeavor Pro9200」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor Pro9200 | 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」のビデオメモリーについて比べると「EPSON Endeavor Pro9200」は4GBで「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は12GBです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりかなりVRAMが大きいです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「EPSON Endeavor Pro9200」よりも大変よい部類に入るでしょう。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9200」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方がとても優れています。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 12GB | 98/100 |
EPSON Endeavor Pro9200 | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」と「EPSON Endeavor Pro9200」を比較すると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は512GBであるのに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は512GBです。「EPSON Endeavor Pro9200」の容量は「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」と「EPSON Endeavor Pro9200」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor Pro9200」は8GBに対して「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は16GBです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の性能は「EPSON Endeavor Pro9200」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor Pro9200」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor Pro9200 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor Pro9200」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」をメモリ最大搭載量を比べると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は128GBに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor Pro9200 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | EPSON Endeavor Pro9200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | 第13世代 インテル Core i5 13600K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 20 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 24 |
CPUのコア数 | 20 | 14 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR5 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |