ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW と EPSON Endeavor AT997-2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:07
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」と「EPSON Endeavor AT997-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | EPSON Endeavor AT997-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19094位) |
(総合: 9576位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | ![]() インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT997-2」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.9点(4490位) vs 13点(15074位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2018位) vs 90点(7017位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1289位) vs 11.7点(15056位)
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」より「EPSON Endeavor AT997-2」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は512GBであり「EPSON Endeavor AT997-2」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「EPSON Endeavor AT997-2」の方が「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EPSON Endeavor AT997-2」の方が「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EPSON Endeavor AT997-2」は「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT997-2」は「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」よりかなり秀でています。「EPSON Endeavor AT997-2」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「EPSON Endeavor AT997-2」も「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」と「EPSON Endeavor AT997-2」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor AT997-2」は4GBに対して「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は16GBです。「EPSON Endeavor AT997-2」の性能と比べて「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」はかなり高いです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT997-2」よりも極めて優れていると思います。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT997-2」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の体感値としての差は非常に大きいです。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor AT997-2 | 4GB | 13/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「EPSON Endeavor AT997-2」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」のメモリ最大搭載量について比べると「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は128GBであり「EPSON Endeavor AT997-2」は64GBです。「EPSON Endeavor AT997-2」の容量より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方が「EPSON Endeavor AT997-2」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT997-2」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT997-2 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「EPSON Endeavor AT997-2」と「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」を比較すると「EPSON Endeavor AT997-2」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア)で「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT997-2」と比較して「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor AT997-2」より「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」は「EPSON Endeavor AT997-2」に比べてかなり秀でていると言えます。「ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor AT997-2 | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
ThinkStation P2 Tower Pro RTX A2000 30FRCTO1WW | EPSON Endeavor AT997-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | インテル Celeron G5900E |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |