ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW と ROG G20CI(G20CI-K7P1070) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:02
「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW | ASUS ROG G20CI-K7P1070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19195位) |
(総合: 162位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」より「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」を選ぶべき3つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3375位) vs 10点(10124位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1971位) vs 32.6点(12501位)
- USB3.2で接続できる
「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」より「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」を選ぶべき4つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6374位) vs 28.8点(8357位)
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の処理性能を比較すると「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)であり「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」より「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」の方が非常に性能が高いです。「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は高負荷の処理を行うことができる点において「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と比べて「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は遥かに秀でています。「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 99/100 |
ASUS ROG G20CI-K7P1070 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は8GBであるのに対して「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は4GBです。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の方が「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」よりも大変優れてます。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」より「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の方がかなり優れていると言えます。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW | 4GB | 28/100 |
ASUS ROG G20CI-K7P1070 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は256GBであり「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は2304GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」より非常に大きい容量です。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」のRAM性能を比べると「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は8GBに対して「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」の実用上の差は非常に大きいです。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW | 8GB | 71/100 |
ASUS ROG G20CI-K7P1070 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」と「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」のメモリ最大搭載量を比べると「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は128GBで「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」は16GBです。112GBもの違いがあります。「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と比較して「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」はかなり大きい容量です。「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は高負荷の処理を行うことができる点において「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」は「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ROG G20CI(G20CI-K7P1070)」と「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW | 128GB | 98/100 |
ASUS ROG G20CI-K7P1070 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
ThinkStation P2 Tower Pro T400 30FRCTO1WW | ASUS ROG G20CI-K7P1070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C,DisplayPort |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 8 |
CPUのコア数 | 14 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-35200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 3 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 2304GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |