arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 と EPSON Endeavor PU100S の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:15
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 | EPSON Endeavor PU100S | ||
「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」と「EPSON Endeavor PU100S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 | EPSON Endeavor PU100S | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 19006位) | |||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア) | 1 Celeron Dual-Core G550(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor PU100S」より「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」を選ぶべき1つの理由
「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」より「EPSON Endeavor PU100S」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」と「EPSON Endeavor PU100S」のRAM性能について比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は32GBであり「EPSON Endeavor PU100S」は2GBです。「EPSON Endeavor PU100S」の性能と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」はかなり高いです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor PU100S」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は「EPSON Endeavor PU100S」よりとても適しています。
実際の利用において「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」の方が「EPSON Endeavor PU100S」よりも遥かに優れているでしょう。「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor PU100S | 2GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は192GBであるのに対して「EPSON Endeavor PU100S」は8GBです。184GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「EPSON Endeavor PU100S」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は「EPSON Endeavor PU100S」よりオススメだと思います。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 | 192GB | 98/100 |
EPSON Endeavor PU100S | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」と「EPSON Endeavor PU100S」の処理性能を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」はAMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア)であり「EPSON Endeavor PU100S」はCeleron Dual-Core G550(2.6GHz, 2コア)です。「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」と「EPSON Endeavor PU100S」はとても違いがあります。「EPSON Endeavor PU100S」より「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」の方が非常に性能が高いです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor PU100S」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は「EPSON Endeavor PU100S」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor PU100S」と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」は遥かに秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 | AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor PU100S | Celeron Dual-Core G550(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor PU100S
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能 | EPSON Endeavor PU100S | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア) | Celeron Dual-Core G550(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7800X3D | Celeron Dual-Core G550 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 96 | 2 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 2048GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
arkhive Gaming Custom GC-A7G47M AG-AR8B65MGL7S-A2M Ryzen 7 7800X3D NVMe RTX 4070 SUPER/カスタマイズ可能
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|