Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a と Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」のストレージ容量について比較すると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は512GBに対して「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は500GBです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」をRAM性能について比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は16GBであるのに対して「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は16GBです。違いはわずかです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と比較して「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」をメモリ最大搭載量を比べると「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は64GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の処理性能を比較すると「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と比較して「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」はとても高いです。「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりとても適しています。

実際に使う場面において「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてかなり秀でていると言えます。「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」を比較すると「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は8GBであるのに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は4GBです。「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりかなりVRAMが大きいです。「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも大変よい部類に入るでしょう。「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてとても秀でています。「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」も「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Magnate MV RTX 4060 NVMe K/14383-11a」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」も優れていると言えるでしょう。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。