LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D と Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:42
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」と「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D | Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 19090位) | 2.5 (総合: 16956位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1.2 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」と「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」のRAM性能を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は8GBに対して「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は16GBです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」の性能は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」より「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」と「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D | 16GB | 97/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」と「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」の処理性能を比較すると「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」より「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」より「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 23/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」は512GBであり「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は1024GBです。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」の方が「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は処理速度を快適にできるといった点で「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」よりも大変優れています。「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」は「Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ
性能・機能を比較
LEVEL∞ RTX 4060 NVMe LEVEL-M77M-147F-RLX-D | Engage Flex Pro-C 8J0R7PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|