Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a と OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:11
「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19169位) |
(総合: 18206位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」より「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」が優れている部分
「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98点(3133位) vs 97.7点(6699位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1009位) vs 90点(5112位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(882位) vs 84.5点(6274位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(878位) vs 98.1点(4908位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は1024GBに対して「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」は500GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の容量の方が「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」と「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」を処理性能を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)で「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の性能は「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」のビデオメモリーについて比べると「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」は8GBで「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」のVRAMの方が「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方が「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」の方がかなり優れていると言えます。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a | 8GB | 84/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は16GBに対して「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」は16GBです。「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」も「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a | 16GB | 97/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 16GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は128GBで「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」は64GBです。64GB程度の差があります。「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」と比べて「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」はやや容量が大きいです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル」は「Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a | 64GB | 90/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
Magnate MV-EM RTX 4060 NVMe K/14326-11a | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2001jp パフォーマンスプラスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シャドウブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 33 |
CPUのコア数 | 10 | 20 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4070Ti SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-41600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | - |