煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe と OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:41
| 煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | ||
 |  |
「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19193位) |
(総合: 18252位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の処理性能を比較すると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は12GBであるのに対して「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は6GBです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」のVRAMの方が「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方が「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも優れています。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方がとても優れています。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 6GB | 54/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は1024GBに対して「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は500GBです。524GBの大きい差があります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方が「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」の方が「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」と「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」のRAM性能を比較すると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル」は16GBに対して「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 16GB | 97/100 |
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | 16GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| 煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-2000jp パフォーマンスモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | シャドウブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 33 |
| CPUのコア数 | 10 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 4070 SUPER |
| ビデオメモリー | 6GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-41600 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.3 |
