Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a と Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 の機能を評価を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」を比較すると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）で「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は第14世代 インテル Core i3 14100(3.5GHz, 4コア）です。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の性能と比べて「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は非常に高いです。「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりもすごくよいです。「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」のRAM性能を比べると「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は8GBに対して「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の性能は「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」と比較してとても高いです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりも極めて優れていると思います。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」と「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の実用上の差は非常に大きいです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」のメモリ最大搭載量について比較すると「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は64GBに対して「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」はやや違いがあります。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりもやや大きいです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりわりとおすすめです。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」を比較すると「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」は500GBで「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりもとても大きい容量です。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度を快適にできるといった点で「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」よりも大変優れています。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」より「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が非常に優れています。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「Magnate IE-EM NVMe K/14316-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。