OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro と OptiPlex マイクロ フォーム ファクター の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:26
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19214位) |
(総合: 14989位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い84.8点(10087位) vs 33.3点(14859位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1974位) vs 52.5点(10529位)
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は8GBであり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は8GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の性能と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」はかなり高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりとても適しています。
実際の利用において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は実用上非常に大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBで「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は256GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
画面
4Kについて
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比較すると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア)で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と比較して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」はとても高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より適しています。
実際の利用において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | 99/100 |
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) | 52/100 |
性能・機能を比較
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500T(1.6GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500T | 第13世代 インテル Core i5 13500T |
CPUの周波数 | 1.7GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUのコア数 | 14 | 14 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |