OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro と G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11 の評価を比較

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の処理性能を比べると「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア）です。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の方がわずかに性能が高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は高負荷の処理を行うことができる点で「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の方が「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

4Kについて

「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」も「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は8GBであり「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は32GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の性能と比べて「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」はかなり高いです。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりも極めて優れていると思います。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」のメモリ最大搭載量を比べると「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は64GBで「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は32GBです。32GBもの違いがあります。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と比較して「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりかなりオススメだと思います。

「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」に決める上で一つの主な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は2560GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は256GBです。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」の容量の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりもかなり大きいです。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」よりかなり秀でています。「G-Tune EN-A Ryzen 5 5600X/RTX 3060 NVMe #2203EN-AX570W11」にするための重要な判断材料の一つになります。