OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro と FRONTIER FRGCZ370/KD8 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:44
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 19214位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.2 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 320GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の処理性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア)であり「FRONTIER FRGCZ370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は「FRONTIER FRGCZ370/KD8」より非常に性能が高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGCZ370/KD8」よりもすごくよいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は「FRONTIER FRGCZ370/KD8」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は実用上非常に大きい違いがあります。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と「FRONTIER FRGCZ370/KD8」のRAM性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は8GBであり「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は「FRONTIER FRGCZ370/KD8」に比べてとても高い性能です。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGCZ370/KD8」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は「FRONTIER FRGCZ370/KD8」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | 8GB | 84/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」をメモリ最大搭載量を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は32GBに対して「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGCZ370/KD8」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」を比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は320GBであり「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」は256GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」と比較して「FRONTIER FRGCZ370/KD8」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」より「FRONTIER FRGCZ370/KD8」の方がどちらかと言うと良いです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」より適しています。
「FRONTIER FRGCZ370/KD8」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus Pro | FRONTIER FRGCZ370/KD8 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500T | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 1.7GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUのコア数 | 14 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 320GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |