OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:25
| OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020) | ||
 |  |
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19160位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア） |  1.5Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 1 256GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」のRAM性能について比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は16GBであり「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」は4GBです。「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」の性能と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」はかなり高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の実用上の差は非常に大きいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比較すると「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」はCore i3 9100(3.6GHz, 4コア）で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア）です。「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」の性能と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」に比べてかなり秀でていると言えます。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア） | 99/100 |
iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020) | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | 30/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」をストレージ容量を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBに対して「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」は240GBです。少しの違いしかありません。「iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020)」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能・機能を比較
| OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | iiyama STYLE-CAB7-i3-UHS (2020) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | Black |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア） | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500T | Core i3 9100 |
| CPUの周波数 | 1.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 6 |
| CPUのコア数 | 14 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
