OptiPlex マイクロ フォーム ファクター と LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:24
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19160位) |
(総合: 1564位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | ![]() Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」も「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比較すると「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア)です。「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」の性能と比べて「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」より「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の体感上の違いは遥かに大きいです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | 99/100 |
LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 52/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は256GBに対して「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」は1264GBです。1008GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より非常に大きい容量です。「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」のRAM性能を比べると「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」は8GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は16GBです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の性能は「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」と比較してとても高いです。「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」と「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」を比較すると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター」は64GBであり「LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
性能・機能を比較
OptiPlex マイクロ フォーム ファクター | LUV MACHINES iG810SN-SH2-KK | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500T(1.7GHz, 14コア) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500T | Core i5 9600K |
CPUの周波数 | 1.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 9 |
CPUのコア数 | 14 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |