Dell OptiPlex タワー と Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:26
「Dell OptiPlex タワー」と「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Dell OptiPlex タワー | Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19254位) |
(総合: 17001位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」より「Dell OptiPlex タワー」を選ぶべき理由
「Dell OptiPlex タワー」より「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(103位) vs 36.4点(14099位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2345位) vs 97.8点(6542位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Dell OptiPlex タワー」と「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」を処理性能を比較すると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)で「Dell OptiPlex タワー」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)です。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」と「Dell OptiPlex タワー」はほんのわずかな差があります。「Dell OptiPlex タワー」と比べて「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Dell OptiPlex タワー | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 97/100 |
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」と「Dell OptiPlex タワー」のRAM性能について比べると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は128GBであり「Dell OptiPlex タワー」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は「Dell OptiPlex タワー」に比べてとても高い性能です。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Dell OptiPlex タワー」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は「Dell OptiPlex タワー」よりとても適しています。
実際の利用において「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が「Dell OptiPlex タワー」よりも遥かに優れているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Dell OptiPlex タワー」は256GBであり「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は4096GBです。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が「Dell OptiPlex タワー」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が「Dell OptiPlex タワー」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は「Dell OptiPlex タワー」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」も「Dell OptiPlex タワー」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Dell OptiPlex タワー | Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | 第14世代 インテル Core i9 14900K |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 36 |
CPUのコア数 | 14 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 8GB | 128GB |
RAM性能 | 8GB | 128GB |
メモリ最大搭載量 | - | 192GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR5 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 256GB | 4096GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |