Dell OptiPlex タワー と ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:17
「Dell OptiPlex タワー」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Dell OptiPlex タワー | ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19254位) |
(総合: 14889位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」より「Dell OptiPlex タワー」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い97.8点(6542位) vs 72.4点(8569位)
「Dell OptiPlex タワー」より「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9699位) vs 36.4点(14099位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「Dell OptiPlex タワー」のRAM性能を比べると「Dell OptiPlex タワー」は8GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は16GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の性能は「Dell OptiPlex タワー」と比較してとても高いです。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Dell OptiPlex タワー」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は「Dell OptiPlex タワー」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Dell OptiPlex タワー」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「Dell OptiPlex タワー」と「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は256GBで「Dell OptiPlex タワー」は256GBです。ストレージ容量という角度において「Dell OptiPlex タワー」も「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」も「Dell OptiPlex タワー」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Dell OptiPlex タワー」も「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と「Dell OptiPlex タワー」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)で「Dell OptiPlex タワー」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」の性能と比べて「Dell OptiPlex タワー」は非常に高いです。「Dell OptiPlex タワー」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Dell OptiPlex タワー」は「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」と比べて「Dell OptiPlex タワー」は遥かに秀でています。「Dell OptiPlex タワー」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Dell OptiPlex タワー | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 97/100 |
ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
画面
4Kについて
「Dell OptiPlex タワー」も「ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Dell OptiPlex タワー | ProDesk 400 G7 SFF 7Y6S7PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUのコア数 | 14 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |