G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 と マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:34
「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19066位) | 3.9 (総合: 1281位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 4.1 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1359位) vs 90点(4957位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1877位) vs 84.5点(6145位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1850位) vs 82.2点(7941位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の処理性能を比較すると「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と比較して「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」はとても高いです。「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は8GBで「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は12GBです。4GBの大きな違いがあります。「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」のVRAMの方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりオススメです。
「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は480GBに対して「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は1024GBです。544GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも大変優れています。「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は32GBに対して「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は128GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は64GBです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と比べて「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」はやや容量が大きいです。「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR Aim GB5A-B241/B Ryzen 7 7700 RTX 4070 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7700 | Core i9 9900K |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 480GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |